立法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)能力水平

日前，最高人民法院發(fā)布2019年中國法院十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，《太極熊貓》訴《花千骨》手機(jī)游戲“換皮抄襲”案名列其中。這讓該案一審承辦人、江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院法官王蔚玨感慨萬千。辦案過程中，面對(duì)游戲作品整體保護(hù)范圍如何確定、實(shí)質(zhì)性相似判斷標(biāo)準(zhǔn)如何把握等司法實(shí)踐中沒有現(xiàn)成答案的棘手問題，從不玩網(wǎng)絡(luò)游戲的她“跨界”學(xué)習(xí)了一些國內(nèi)外專家的游戲機(jī)制設(shè)計(jì)理論。

最終，王蔚玨所在的合議庭認(rèn)為，利用他人網(wǎng)絡(luò)游戲中的玩法規(guī)則進(jìn)行游戲開發(fā)、運(yùn)營的行為，侵害了著作權(quán)人的改編權(quán)，并據(jù)此作出目前為止我國生效司法裁判中對(duì)游戲行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的最高額判賠——被告賠償原告3000萬元。判決一出，引起社會(huì)強(qiáng)烈反響，被業(yè)界稱為“司法審判對(duì)換皮游戲侵權(quán)的一次有力震懾”。

類似這樣引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注的新穎疑難復(fù)雜知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，在蘇州法院并不鮮見。作為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，蘇州萬人有效發(fā)明專利數(shù)量等知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)鍵指標(biāo)連續(xù)多年位居全國前列，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也相應(yīng)較多。

前不久，蘇州中院召開“高質(zhì)量司法服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展”新聞發(fā)布會(huì)，集中發(fā)布全市法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)、金融、破產(chǎn)等6個(gè)白皮書和相關(guān)典型案例。白皮書顯示，2019年，蘇州全市法院共新收各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件4108件，審結(jié)3970件。

“近年來，蘇州法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件呈現(xiàn)案件總量持續(xù)增長、大標(biāo)的額案件不斷增加、涉外案件逐年增多、案件審理難度顯著增大等特點(diǎn)。”蘇州中院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長游冰峰說，面對(duì)日益增長的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法需求，如何進(jìn)一步提升司法保護(hù)能力水平，破解權(quán)利人維權(quán)“舉證難、周期長、成本高、賠償?shù)?rdquo;問題，成為蘇州法院服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、營造法治化營商環(huán)境的重要課題。

蘇州中院院長徐清宇表示，蘇州法院將進(jìn)一步發(fā)揮司法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)作用，著力打造讓侵權(quán)代價(jià)“更高”、維權(quán)成本“更低”、權(quán)利止損“更快”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系，以嚴(yán)格的司法保護(hù)激發(fā)出強(qiáng)勁的創(chuàng)新動(dòng)力。

標(biāo)簽： 司法 保護(hù) 創(chuàng)新