野象一路向北或與尋找食物有關(guān)

6月3日晚，上游新聞?dòng)浾邚脑颇鲜×謽I(yè)和草原局獲得了北遷15頭野象的最新動(dòng)態(tài)：截至6月3日16時(shí)，北遷象群繼續(xù)沿昆明市晉寧區(qū)雙河鄉(xiāng)向北偏西遷移9公里，持續(xù)在昆明市晉寧區(qū)雙河鄉(xiāng)活動(dòng)。

當(dāng)日，昆明市委書記程連元來到市網(wǎng)格化綜合監(jiān)督指揮中心，調(diào)度亞洲象肇事防范與應(yīng)急工作。程連元強(qiáng)調(diào)，全面啟動(dòng)布防，做好象群進(jìn)入昆明主城區(qū)的應(yīng)急準(zhǔn)備。

這15頭野象為何逐漸遠(yuǎn)離自然保護(hù)區(qū)一路北上的問題，成為了全國關(guān)注的焦點(diǎn)。

6月4日，世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)首席科學(xué)家、從事野生動(dòng)物研究和保護(hù)20余年的孫全輝博士接受上游新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，此次15只野象離開保護(hù)區(qū)的行為在他看來是一次擴(kuò)散，“這是野生動(dòng)物生存進(jìn)化的一種適應(yīng)機(jī)制”，他認(rèn)為此次北遷的15頭大象很難再重回原棲息地西雙版納，但他反對(duì)將大象收容進(jìn)野生動(dòng)物園等地。

北遷是生存進(jìn)化的適應(yīng)機(jī)制

孫全輝作為世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)首席科學(xué)家，一直關(guān)注著國內(nèi)野生動(dòng)物保護(hù)的動(dòng)態(tài)，此次云南大象出走一事，他也十分關(guān)心。

孫全輝認(rèn)為，從野生動(dòng)物生存角度來說，此次15只野象離開保護(hù)區(qū)可以稱之為是一次種群意義上的“擴(kuò)散行為”。他解釋說，動(dòng)物通過擴(kuò)散行為擴(kuò)大種群的分布范圍，減少局部種群密度，避免種群近親繁殖，“實(shí)際上，這是野生動(dòng)物生存進(jìn)化的一種適應(yīng)機(jī)制。”

孫全輝告訴上游新聞?dòng)浾撸?dāng)一些個(gè)體為了尋找配偶或者開辟新的領(lǐng)地，它們會(huì)主動(dòng)離開所在群體和出生地區(qū)，如果它們有幸生存下來并且成功繁衍了后代，那么這個(gè)物種的生存范圍就會(huì)得到擴(kuò)張，這被稱之為“主動(dòng)擴(kuò)散”。另一方面，有些野生動(dòng)物可能因?yàn)闂⒌卦獾狡茐摹⑶终迹蚴鞘澄镔Y源難以滿足生存繁衍的需要，它們將被迫遷往其他地方，形成一種“被迫擴(kuò)散”。

對(duì)于此次野象群出走是主動(dòng)擴(kuò)散還是被動(dòng)擴(kuò)散，孫全輝認(rèn)為，真正的出走原因還需要基于亞洲象的生物學(xué)特點(diǎn)、行為、對(duì)棲息地的需求等方面，綜合考察棲息地是否足夠支撐現(xiàn)有亞洲象種群的生存等問題才能得出結(jié)論。

對(duì)于野象出走的直接原因，相關(guān)研究學(xué)者提出了包括地磁影響、食物變化在內(nèi)的多種假說，但目前均沒有直接證據(jù)支持相關(guān)研究。

孫全輝告訴上游新聞?dòng)浾撸^去幾十年里，由于保護(hù)區(qū)的設(shè)立保護(hù)力度的增加和野象各種保護(hù)措施的實(shí)施，云南的亞洲象種群從100多頭增長(zhǎng)到目前的300多頭，但是保護(hù)地的面積并沒有明顯的擴(kuò)展，“實(shí)際上大象可能更愿意攝取人類種植的這些作物，因?yàn)楹橇俊⒌矸鄣暮客急容^多，而且更容易采食，密度也比較大，不像在野外采食這么辛苦”。

對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入昆明的15頭大象最后的去處問題，孫全輝分析說，亞洲象是以家族模式生存，本次遷徙后讓其返回西雙版納的可能性較低，“回歸原棲息地的可能性不是特別大。從它前期的路線來看，也沒有一個(gè)明顯的規(guī)律可循。因?yàn)樗皇侨ブ脖桓艿囊恍┑胤剑行r(shí)候它去的地方，甚至人類的密度更大。它們走了這么遠(yuǎn)，如果沒有一些特殊辦法的話，有可能它們不會(huì)再回到原來的地方”。

一路向北或與食物有關(guān)

從西雙版納出發(fā)，“出逃”的14個(gè)月里，這批野生象群先后造訪了云南墨江縣、元江縣、石屏縣、峨山縣等多個(gè)地方，一路北上。孫全輝分析象群移動(dòng)的路線時(shí)發(fā)現(xiàn)，它們并沒有朝著某一植被或森林覆蓋率高的地方走，甚至還有一些折返，“我覺得沒有一個(gè)特別明顯的規(guī)律在里面的。”

持續(xù)北上的野象群目的地究竟在何方?部分網(wǎng)友調(diào)侃，可能是想回遠(yuǎn)在北方的老家看看。孫全輝博士分析，如果從歷史來看，亞洲象的分布范圍的確是比現(xiàn)在廣闊得多，甚至到達(dá)了黃河流域，包括河南地區(qū)也證實(shí)有過亞洲象的存在，但是并不能得出“它一定是要回到歷史上的分布區(qū)”這一結(jié)論。

“野生亞洲象在大自然里的活動(dòng)，實(shí)際上與食物資源是密切相關(guān)的。”孫全輝結(jié)合大象的行為模式分析認(rèn)為，野生象群在一定區(qū)域內(nèi)游蕩，更多是為了尋找食物、水源以及自身需要定期補(bǔ)充礦物質(zhì)。

野生象群從自然保護(hù)區(qū)走出，對(duì)于野生動(dòng)物保護(hù)等科研工作有何意義?孫全輝對(duì)上游新聞?dòng)浾弑硎荆趤喼尴蟮湫偷臈⒌責(zé)釒в炅掷铮绻胱粉櫋⒀芯看笙蟮倪w徙實(shí)際上是很困難的。熱帶雨林的郁密度很高，如果不借助一些特殊設(shè)施，可能很難看到或是了解到大象在野外的出沒情況。這一次亞洲象走出了棲息地，進(jìn)入到人類的活動(dòng)領(lǐng)域，“實(shí)際上是給了我們更多的機(jī)會(huì)來觀測(cè)到它們，的確是提供了一個(gè)便利”。

▲6月3日下午，無人機(jī)抓拍下的象群在昆明市晉寧區(qū)活動(dòng)。圖片來源/云南省森林消防總隊(duì)

反對(duì)將野象收進(jìn)動(dòng)物園

孫全輝同時(shí)提醒說，要對(duì)觀測(cè)結(jié)果保持一定的質(zhì)疑態(tài)度，因?yàn)橐吧笕哼M(jìn)入村莊、城鎮(zhèn)等人類較多的地方活動(dòng)，很多時(shí)候是受到人類的圍堵與食物吸引而移動(dòng)到某地，不同于它們?cè)谝巴庾匀粭⒌氐幕顒?dòng)情況。此次野生象群出走，是不是能夠反映出野生象群的自然行為特征，“這個(gè)是未必的”。

上游新聞?dòng)浾咦⒁獾剑颇细鞯卦诖舜未笙蟊边w的過程中造成了較大經(jīng)濟(jì)損失，農(nóng)民農(nóng)作物等直接損失已經(jīng)超過千萬元。孫全輝認(rèn)為這既是對(duì)人類社會(huì)正常運(yùn)行的重大挑戰(zhàn)，更是一種野生動(dòng)物保護(hù)的機(jī)遇，“野象群走出雨林，能夠讓更多的人了解到亞洲象目前生存的狀況以及保護(hù)亞洲象所面臨的一些挑戰(zhàn)，這對(duì)促進(jìn)亞洲象未來的保護(hù)來說，我覺得應(yīng)該是一個(gè)機(jī)會(huì)”。

對(duì)于一些要求將此次北遷的亞洲象捕捉收容進(jìn)野生動(dòng)物園的聲音，孫全輝明確反對(duì)，“野象作為野生動(dòng)物，只有在自然生態(tài)系中才能體現(xiàn)其價(jià)值，我覺得這應(yīng)該不是解決方案中需要考慮的，因?yàn)閷?duì)于亞洲象這些野生動(dòng)物來說，大自然才是它們的家。如果把它們關(guān)到動(dòng)物園，實(shí)際上對(duì)它們是一種傷害，也失去了它們作為野生動(dòng)物在自然生態(tài)系統(tǒng)中應(yīng)該發(fā)揮的作用”。

孫全輝建議，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)從更大的空間范圍去規(guī)劃大象的生存空間，“從歷史尺度來看，實(shí)際上大象的分布范圍是在縮小，棲息地在嚴(yán)重地破碎化，所以怎么樣調(diào)整現(xiàn)有的保護(hù)政策，從一個(gè)更大的尺度上去規(guī)劃大象的棲息地，我覺得這個(gè)可能是當(dāng)務(wù)之急”。

標(biāo)簽： 動(dòng)物 保護(hù) 野象 北遷 生存