熱推薦：華軟科技: 關(guān)于公司涉及訴訟的公告

證券代碼：002453     證券簡稱：華軟科技    公告編號：2023-049

(相關(guān)資料圖)

          金陵華軟科技股份有限公司

  本公司及董事會全體成員保證信息披露的內(nèi)容真實、準(zhǔn)確和完

整，沒有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。

  特別提示：

施，尚未開庭審理

其他費用 4,622.45 萬元，合計 11,574.45 萬元（暫計算至起訴日）；

本案全部的訴訟費用、保全費用以及律師費用。

理，目前難以判斷對公司當(dāng)期或期后利潤的影響。

  一、本次訴訟事項的基本情況

  金陵華軟科技股份有限公司（以下簡稱“公司”）就與上海銀嘉

金融服務(wù)集團(tuán)有限公司、金華永銀商務(wù)服務(wù)合伙企業(yè)（有限合伙）、

金華銀希商務(wù)服務(wù)合伙企業(yè)（有限合伙）、孔建國、張浩、付臨門支

付有限公司之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議欠款糾紛案向北京市海淀區(qū)人民法院

提起訴訟并申請訴前財產(chǎn)保全，目前公司已收到北京市海淀區(qū)人民法

院出具的《訴訟服務(wù)告知書》及《民事裁定書》（2023）京 0108 民

初 20240 號，法院已接收公司起訴材料，并對財產(chǎn)保全事項下達(dá)裁定。

   二、有關(guān)案件的基本情況

   原告：金陵華軟科技股份有限公司

   被告 1：上海銀嘉金融服務(wù)集團(tuán)有限公司

   被告 2：金華永銀商務(wù)服務(wù)合伙企業(yè)（有限合伙）

   被告 3：金華銀希商務(wù)服務(wù)合伙企業(yè)（有限合伙）

   被告 4：孔建國

   被告 5：張浩

   被告 6：付臨門支付有限公司

   （1）請求法院依法判令上述被告向原告支付款項合計 11,574.45

萬元，違約金按逾期付款金額每日萬分之五計算至實際支付至日。

   （2）請求法院判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費、保全費及律師費。

簡稱“本協(xié)議”），本協(xié)議約定原告將所持有的上海銀嘉金融服務(wù)集

團(tuán)有限公司 10%股權(quán)（以下簡稱“標(biāo)的股權(quán)”）轉(zhuǎn)讓給被告 2、被告

告支付 6,000 萬元，于 2020 年 1 月 23 日前向原告支付 8,000 萬元，

于 2020 年 3 月 31 日前向原告支付 6952 萬元，

                               股權(quán)轉(zhuǎn)讓款共計 20,952

萬元。除被告 6 外的其他被告對以上標(biāo)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓

款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。詳細(xì)信息見公司于 2019 年 12 月 2 日披露于

《 中 國 證 券 報 》 《 證 券 時 報 》 及 巨 潮 咨 詢 網(wǎng)

（http://www.cninfo.com.cn）的《關(guān)于轉(zhuǎn)讓參股公司上海銀嘉金融

服務(wù)集團(tuán)有限公司 10%股權(quán)的公告》（公告編號：2019-069）。

  因被告未按本協(xié)議約定按時支付轉(zhuǎn)讓價款，原告于 2020 年 9 月

向北京仲裁委員會申請仲裁，要求被告 1、被告 2、被告 3、被告 4、

被告 5 支付剩余轉(zhuǎn)讓款及違約金。后各方于 2021 年 7 月 30 日達(dá)成

                                      《和

解協(xié)議書》，約定被告 1、被告 2、被告 3、被告 4、被告 5 按重新達(dá)

成的付款條件向原告付款，且被告 6 對上述被告?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)

任。詳見公司于 2021 年 8 月 3 日披露在《證券時報》、《中國證券

報》、《上海證券報》及巨潮資訊網(wǎng)（http://www.cninfo.com.cn）

的《關(guān)于公司仲裁事項和解的公告》（公告編號：2021-045）。基于

對被告將嚴(yán)格按《和解協(xié)議書》履行付款義務(wù)的信任，原告于 2021

年 9 月向北京仲裁委撤回仲裁請求。

  《和解協(xié)議書》確認(rèn)被告尚欠公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓款本金 14,952 萬元，

分三期支付，并按每天萬分之四支付自應(yīng)付之日起截止到實際付清之

日止的利息。公司在收到第一期款后，履行標(biāo)的股權(quán)過戶工作。同時

約定，被告逾期付款的，應(yīng)向公司承擔(dān)逾期應(yīng)付價款每日萬分之五的

違約金。然被告未能按《和解協(xié)議書》約定向原告付款，截至起訴日

仍有 11,574.45 萬元本金、利息及相關(guān)費用未向公司支付。

  根據(jù)公司與被告簽署的《和解協(xié)議書》履約情況，目標(biāo)股權(quán)已于

相關(guān)義務(wù)已經(jīng)履行完畢，《和解協(xié)議書》所約定所有款項的付款條件

已經(jīng)成就。截至起訴日，被告仍有 11,574.45 萬元未支付。被告已經(jīng)

構(gòu)成實質(zhì)違約，雖公司多次向被告發(fā)函催促要求按約付款并經(jīng)反復(fù)溝

通，被告仍然無法兌現(xiàn)付款承諾。

  鑒于上述情況，公司過友好協(xié)商的方式已無法實現(xiàn)債權(quán)，為了保

障公司的合法債權(quán)利益，特按照《和解協(xié)議書》約定的爭議解決方式

向北京市海淀區(qū)人民法院提起民事訴訟，請求依法支持公司的所有訴

訟請求。

  公司就本案向北京市海淀區(qū)人民法院提出財產(chǎn)保全申請，請求對

上述被告名下價值 11,574.45 萬元的財產(chǎn)進(jìn)行保全。公司于近日收到

北京市海淀區(qū)人民法院出具的《民事裁定書》（2023）京 0108 民初

百零五條、第一百零六條的規(guī)定，裁定如下：

  查封、凍結(jié)或扣押被申請人上海銀嘉金融服務(wù)集團(tuán)有限公司、金

華永銀商務(wù)服務(wù)合伙企業(yè)（有限合伙）、金華銀希商務(wù)服務(wù)合伙企業(yè)

（有限合伙）

     、孔建國、張浩、

            付臨門支付有限公司名下價值 11,574.45

萬元的財產(chǎn)。

  三、判決情況

  案件目前尚未開庭審理，尚未判決。

  四、其他尚未披露的訴訟或仲裁事項

   截至本公告披露日，公司及控股子公司不存在其他應(yīng)披露而未披

露的重大訴訟、仲裁事項；公司尚未披露的未決訴訟、仲裁事項共計

請人的訴訟、仲裁事項 4 項，涉及金額 4,435 萬元；公司及控股子公

司作為被告或被申請人的訴訟、仲裁事項 5 項，涉及金額 1,817 萬元。

   五、本次公告的訴訟對公司本期利潤或期后利潤的可能影響

   公司本次申請財產(chǎn)保全是為了維護(hù)公司及股東合法權(quán)益，對公司

生產(chǎn)經(jīng)營無不利影響。本次公告的訴訟案件尚未開庭審理，暫無法判

斷對公司本期利潤或期后利潤的影響。公司將持續(xù)關(guān)注本次訴訟的后

續(xù)進(jìn)展情況，并按有關(guān)規(guī)定及時履行信息披露義務(wù)。敬請廣大投資者

關(guān)注公司公告，注意投資風(fēng)險。

   六、備查文件

民初 20240 號。

   特此公告。

                 金陵華軟科技股份有限公司董事會

                    二〇二三年五月二十二日

查看原文公告

標(biāo)簽：