首頁>資訊 > 觀點 > 正文

“四舍五入”不能隨意算,“反向抹零”被罰款4148元

2022-03-14 15:25:18 來源:極目新聞

“本以為‘四舍五入’收款方式不違法,吃一塹長一智,時還是要多學法啊。”福建省廈門市某餐飲店負責人悔不當初。日,該餐飲店因“反向抹零”收款,被當地市場監管部門罰款4148.41元。

長期以來,商家一直沿用“四舍五入”的潛規則。廈門市某餐飲店因“反向抹零”的做法,被處以罰款4148.41元,或許不少人會覺得有點冤枉。筆者認為,“四舍五入”不能隨意算,消費者的合法利益一分一毫也不能侵占,該餐飲店“反向抹零”侵害消費者合法利益,就應該“零容忍”,被處罰一點也不冤。

在傳統現金交易情形下,“四舍五入”主要是為了省去現金找零的麻煩,減少對賬壓力,而大多數消費者一般也不會為這幾分錢較真,于是“反向抹零”的潛規則一直存在。現如今已進入移動支付時代,消費者通過微信、支付寶等移動支付方式付款,完全可以精確到分,根本不存在找零的麻煩和困難,沒有必要再設定“四舍五入”規則。但是,不少商家仍在利用“反向抹零”潛規則來算計消費者,肆意侵占消費者的利益。

據市場監管部門查實,該餐飲店使用的收銀系統采用“四舍五入”收款方式,即少于0.5元(不含)直接扣除零頭,多于0.5元(含)將向上取整。“反向抹零”后,結賬單上“優惠信息”下方“抹零”一欄數字為負數。如消費者就餐消費189.5元,將被“四舍五入”收取190元,多收了消費者5毛錢。可謂積少成多,通過“反向抹零”進賬方式,商家日積月累就可以額外增加一筆可觀的收入,而廣大消費者的合法利益則受損。

《消費者權益保護法》明確規定,經營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公、不合理的規定。可見,“反向抹零”侵犯了消費者的知情權、選擇權與公交易權。同時,也違反了《價格法》明碼標價的規定,屬于其中“在標價之外加價出售商品或者收取未標明的費用”的違法行為。當地市場監管部門依法對餐飲店作出罰款4148.41元的行政處罰,以“零容忍”態度違法必究,保護了消費者合法利益,值得肯定和點贊。

筆者認為,“反向抹零”被罰是一堂普法課,也給商家敲響了警鐘。“反向抹零”屬于違法行為,如此算計消費者的利益,可能因小失大,既遭處罰丟了面子,其誠信和社會聲譽度也會受到嚴重影響,最終得不償失。商家應當從此案例中吸取教訓,遵紀守法、規范經營,不做損害消費者合法權益之事,從而構建公公正的市場環境。

標簽: 四舍五入 反向抹零 消費者權益 社會聲譽

精彩推薦

關于我們 | 聯系我們 | 免責聲明 | 誠聘英才 | 廣告招商 | 網站導航

 

Copyright @ 2008-2020  www.53123.com.cn  All Rights Reserved

中國品質網 版權所有
 

聯系我們:98 28 36 7@qq.com
 

未經中國品質網書面授權,請勿轉載內容或建立鏡像,違者依法必究!