網(wǎng)傳山西運(yùn)城學(xué)院保安將校內(nèi)流浪狗打死掩埋，警方已接到報(bào)警

3月29日，網(wǎng)傳山西運(yùn)城學(xué)院保安將校內(nèi)多只流浪狗打死掩埋，還通過投毒的方式殺狗，手段殘忍。30日，多位該校學(xué)生向記者證實(shí)了此事，并稱對(duì)校內(nèi)流浪狗的捕殺還在繼續(xù)，當(dāng)?shù)鼐絼t表示已接到相關(guān)報(bào)警。

處理校內(nèi)流浪狗，學(xué)校肯定有初衷，或是因?yàn)樾@安全，或是因?yàn)槠渌颉５珶o論如何也不能無視生命，殘忍的殺害校內(nèi)流浪狗。更令人不解的是，運(yùn)城學(xué)院官方對(duì)待此事集體噤聲，目前未發(fā)表任何言論。但該校校長(zhǎng)信箱中顯示，有5條信息是關(guān)于校內(nèi)流浪狗的內(nèi)容，最近的一個(gè)留言是2020年3月留的，該條留言顯示，有學(xué)生在2019年5月被校內(nèi)流浪狗咬傷。

如果是為學(xué)生安全著想，對(duì)學(xué)校的流浪狗進(jìn)行妥善處置，本也無可厚非。然而，2019年發(fā)生的事情，為什么3年后才解決?更何況，解決問題的方法有許多種，完全可以將校內(nèi)的流浪狗驅(qū)逐出去或者聯(lián)系當(dāng)?shù)氐木戎臼震B(yǎng)，但運(yùn)城學(xué)院這次選擇的方式是趕盡殺絕，這顯然是最殘忍的一種處理方法。

校內(nèi)流浪狗問題，也非運(yùn)城學(xué)院一家存在。北京大學(xué)學(xué)生早前也曾有過被校內(nèi)流浪狗追逐的情況，北京大學(xué)選擇為校內(nèi)的流浪貓狗建檔立卡，并為它們?cè)O(shè)立了基地。在山東濰坊理工學(xué)院，一只黃色的流浪狗在學(xué)校已經(jīng)生活了多年，同學(xué)們稱它為“阿黃學(xué)長(zhǎng)”，冬天會(huì)有人給它準(zhǔn)備棉衣，甚至有老師還將它帶到課堂上當(dāng)模特，為學(xué)生講解動(dòng)物構(gòu)造。

就此次事件而言，運(yùn)城學(xué)院即使無法為校內(nèi)的流浪狗提供一個(gè)安身之地，或因?yàn)榉N種原因無法與校內(nèi)的流浪狗和諧相處，但也應(yīng)該給它們留一條活路，它們不是惡犬，有的甚至還是沒有成年的幼犬。每一個(gè)生命都值得被尊重，不喜歡也不要傷害它們。作為大學(xué)校園，在教會(huì)學(xué)生學(xué)習(xí)知識(shí)的同時(shí)，更應(yīng)該教會(huì)他們學(xué)會(huì)敬畏生命，而且不僅僅限于人類。

標(biāo)簽： 山西運(yùn)城學(xué)院 保安打死流浪狗 校內(nèi)流浪狗 敬畏生命