【以案說(shuō)法】外賣騎手“闖禍”了,這“單”誰(shuí)來(lái)買?
2022-03-03 15:54:32 來(lái)源:工人日?qǐng)?bào)
為維持收入,外賣騎手和時(shí)間賽跑、與系統(tǒng)角逐,日復(fù)一日奔忙于大街小巷、商廈樓宇間……在為人們帶去便利的同時(shí),也因違反交規(guī)制造了不少道路安全隱患。那么,外賣騎手“闖禍”了,這“單”究竟誰(shuí)來(lái)買?侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體是誰(shuí)?2021年7月9日,廣東省珠海市香洲法院審結(jié)一宗由外賣騎手在送餐途中引發(fā)的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件。
【案情回顧】
2021年1月6日11時(shí),外賣騎手陳某騎著電動(dòng)車沿廣東省珠海市港灣大道行駛至唐家醫(yī)院路段時(shí),與同向在其前方騎電動(dòng)車的龍先生發(fā)生碰撞,導(dǎo)致龍先生再碰撞步行的路人周先生,造成龍先生、周先生受傷及車輛損壞的交通事故。
經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定,陳某駕車未注意觀察路面情況、未確保安全通行,應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任;龍先生、周先生無(wú)需擔(dān)責(zé)。事故發(fā)生后,龍先生被送院治療,并經(jīng)評(píng)定傷殘等級(jí)為九級(jí)。龍先生遂將陳某、外賣平臺(tái)站點(diǎn)公司及某保險(xiǎn)公司訴至珠海香洲法院,要求賠償各項(xiàng)損失50萬(wàn)余元。
【庭審過(guò)程】
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)主體是誰(shuí)。庭審過(guò)程中,陳某、外賣平臺(tái)站點(diǎn)公司、保險(xiǎn)公司、龍先生四方對(duì)峙,各執(zhí)一詞。
陳某認(rèn)為,自己是一名外賣平臺(tái)站點(diǎn)公司員工,事發(fā)時(shí)正在送外賣,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
外賣平臺(tái)站點(diǎn)公司認(rèn)為,陳某作為直接侵權(quán)人,應(yīng)與公司一并承擔(dān)責(zé)任。
保險(xiǎn)公司則認(rèn)為,外賣平臺(tái)站點(diǎn)公司投保雇主責(zé)任險(xiǎn),不屬于機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn),不是司法解釋中合并審理的情形,故保險(xiǎn)關(guān)系應(yīng)另案處理。
龍先生稱,保險(xiǎn)公司已在庭前與其達(dá)成協(xié)議,同意在雇主責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,故應(yīng)履行約定義務(wù)。
香洲法院經(jīng)審理認(rèn)為,陳某作為外賣平臺(tái)站點(diǎn)公司的員工,事發(fā)時(shí)是在履行工作任務(wù),相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由其用人單位承擔(dān)。
外賣平臺(tái)站點(diǎn)公司雖已在某保險(xiǎn)公司處投保雇主責(zé)任險(xiǎn),但保險(xiǎn)合同關(guān)系與侵權(quán)責(zé)任糾紛非同一法律關(guān)系,龍先生并非保險(xiǎn)合同當(dāng)事方,且涉案保險(xiǎn)險(xiǎn)種為雇主責(zé)任險(xiǎn),不屬于法律司法解釋規(guī)定可合并審理的范圍。故龍先生主張某保險(xiǎn)公司在本案中承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù),不予支持。
【審判結(jié)果】
法院判決,外賣平臺(tái)站點(diǎn)公司承擔(dān)龍先生主張的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等相關(guān)損失項(xiàng)目,共計(jì)39萬(wàn)余元。
以案說(shuō)法
民法典第一千一百九十一條第一款規(guī)定,用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后,可以向有故意或者重大過(guò)失的工作人員追償。
本案中的陳某系外賣平臺(tái)站點(diǎn)公司員工,該公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)替代責(zé)任,并適用無(wú)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則,這不僅可以盡快兌現(xiàn)受害人的損害賠償請(qǐng)求權(quán),還能督促企業(yè)提高用工管理水平,增強(qiáng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任感。
法官提醒,外賣騎手應(yīng)遵守法規(guī)、量力而行,注意留存勞動(dòng)合同等用工關(guān)系證據(jù),并要求用人單位購(gòu)買社會(huì)保險(xiǎn)和投保商業(yè)險(xiǎn)。外賣平臺(tái)公司也應(yīng)加強(qiáng)安全教育,為騎手定期檢測(cè)車輛,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防控。
標(biāo)簽: 以案說(shuō)法 外賣騎手 安全隱患 機(jī)動(dòng)車交通事
相關(guān)閱讀
- 非本人原因被安排到新用人單位,工齡如...
- 工地發(fā)放工資卡“不符合要求”,只能去...
- 騎車下班途中“自摔”受傷,難以認(rèn)定為...
- 女性平等就業(yè)權(quán)相關(guān)法律有哪些?怎么規(guī)...
- 統(tǒng)計(jì)局:2021年我國(guó)參加失業(yè)保險(xiǎn)人數(shù)達(dá)22958萬(wàn)
- 北京出臺(tái)工程建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付綜...
- 公安部將開展打擊拐賣婦女兒童犯罪專項(xiàng)行動(dòng)
- 最高法:經(jīng)營(yíng)者不得以商品已拆封為由拒...
- 員工遭遇詐騙因“一般過(guò)失”被判不賠
- 【以案說(shuō)法】外賣騎手“闖禍”了,這“...
- 15名外來(lái)務(wù)工人員何時(shí)能拿到被拖欠的工錢?
- 過(guò)激討薪引發(fā)的侵害健康權(quán)糾紛,如何處理?
精彩推薦
- 諾爾康人工耳蝸?zhàn)屄犝蟽和犚姟拔磥?lái)”2022-03-04
- 民主不民主實(shí)踐最有說(shuō)服力,人民最有發(fā)言權(quán)2022-03-04
- “動(dòng)態(tài)清零”做法符合中國(guó)實(shí)際情況 中國(guó)為2022-03-04
- 中國(guó)空間站今年將全面建成 首次實(shí)現(xiàn)6名航2022-03-04
- 履職一年間丨全國(guó)人大代表柴閃閃:給靈活就2022-03-04
- 神十三乘組4月將返回,今年再送6名航天員進(jìn)2022-03-04
- 香港同心抗疫里的“凡人微光”,真美!2022-03-04
- 奮進(jìn)新征程 建功新時(shí)代|追夢(mèng)綠色,守護(hù)凈2022-03-04
- 奮進(jìn)新征程 建功新時(shí)代|北京冬奧會(huì)讓冰雪2022-03-04
- 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部:對(duì)農(nóng)業(yè)科創(chuàng)企業(yè)支持貸款規(guī)模提2022-03-04
- 不下載APP不給看全文?工信部:立即整改!2022-03-04
- 持續(xù)增強(qiáng)中小企業(yè)發(fā)展信心2022-03-04
- “建議取消中小學(xué)生各種藝術(shù)考級(jí)”引熱議 2022-03-04
- 全國(guó)政協(xié)委員丁磊:建議加速鈉離子電池等新2022-03-04
- 電腦忘記密碼怎么辦?教你一招,半分鐘就能2022-03-04
- “大媽”排隊(duì)買金場(chǎng)景難再現(xiàn)2022-03-04
- 不下載APP不給看全文?工信部:立即整改!2022-03-04
- 愛看評(píng)論 愛比價(jià)格 這代年輕人購(gòu)物有個(gè)性2022-03-04
- “互聯(lián)網(wǎng)一代”開啟新節(jié)儉模式2022-03-04
- “全過(guò)程人民民主”“動(dòng)態(tài)清零”……兩會(huì)全2022-03-04
- 創(chuàng)意微視頻|微光2022-03-04
- 數(shù)評(píng)兩會(huì):21億劑!一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)2022-03-04
- 微視頻 | 你聽,被愛著的感覺,真好!2022-03-04
- 【代表委員話三農(nóng)】宋豐強(qiáng):聚焦黃河綠色發(fā)2022-03-04
- 有事好商量丨小巷里的懇談會(huì)2022-03-04
- 非本人原因被安排到新用人單位,工齡如何計(jì)2022-03-04
- 工地發(fā)放工資卡“不符合要求”,只能去指定2022-03-04
- 騎車下班途中“自摔”受傷,難以認(rèn)定為工傷2022-03-04
- 女性平等就業(yè)權(quán)相關(guān)法律有哪些?怎么規(guī)定的2022-03-04
- 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì):《艾爾登法環(huán)》在Steam上售出1002022-03-04