管控區(qū)拒做核酸真的不違法嗎？多了解法律知識(shí)

近日，廣東深圳福田區(qū)一男子躲在家中10天，工作人員上門做核酸都無人應(yīng)答。民警勸其做核酸，男子卻稱不做核酸檢測(cè)也不違法。最后在民警表示要強(qiáng)制傳喚下，該男子才穿上防護(hù)服隨民警離開。

從確保防疫政策實(shí)施的角度來看，這名深圳男子可以說是“漏洞百出”。家門口封條損毀，說明他有可能外出接觸他人，但他卻辯稱是民警拉開防盜門導(dǎo)致封條打開，要求他做核酸，他就梗著脖子說，不做也不違法;民警曉明利害，告誡他不要因?yàn)橐患褐胶α艘粭潣堑娜?，他就開始撒潑說人民警察不保護(hù)人民。非要警察動(dòng)真格，才肯服軟配合。疫情當(dāng)前，如此“巨嬰”，讓人看笑話不說，也是浪費(fèi)了警力資源。

管控區(qū)拒做核酸真的不違法嗎?既然要講法律，就應(yīng)該多了解法律知識(shí)。《傳染病防治法》第十二條規(guī)定，接受疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)有關(guān)傳染病的調(diào)查、檢驗(yàn)、采集樣本等措施是一切單位和個(gè)人的法定義務(wù)。法定義務(wù)不履行，不是違法是什么?不但違法，如果產(chǎn)生嚴(yán)重后果，還可能構(gòu)成妨害傳染病防治罪，處三年以下有期徒刑或者拘役;后果特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。法律規(guī)定都沒搞清楚，張口就來“不違法”，如此自我意識(shí)過剩，還真是貽笑大方了。

北京新冠確診病例王某某及榆樂軒烤鴨店形成的疫情傳播鏈條，已造成12人感染，與核酸陽性者刻意隱瞞行程，烤鴨店不遵守防疫規(guī)定，未掃健康碼登記，有著最直接的關(guān)聯(lián)?？梢姡酪吒救莶幌乱稽c(diǎn)疏忽，否則千里之堤，一定會(huì)潰于蟻穴，錯(cuò)誤是少數(shù)人犯的，代價(jià)卻要大家一起承擔(dān)。

所以，不但管控區(qū)拒做核酸是違法，不按規(guī)定戴口罩，掃碼登記，申報(bào)行程，都是違法行為。近日，已有多地警方采取行動(dòng)，對(duì)故意隱瞞行程、違反防控規(guī)定、影響防疫大局的人依法嚴(yán)肅查處，既是切實(shí)保障疫情防控政策措施有效落實(shí)，也是給那些還認(rèn)為“不測(cè)核酸又不違法”的人好好地上一堂法制教育課。

一座城市為了防疫，往往要付出巨大的成本。無論是分類封控、全民核酸、還是交通管制、網(wǎng)格篩查，都需要耗費(fèi)大量的人力物力。有很多人因此忙得腳不沾地，有很多人需要特殊幫助，也有很多人為此做出了各種讓步和犧牲，這種時(shí)候，大家多配合一下，“動(dòng)態(tài)清零”的方針就能實(shí)現(xiàn)得更迅速，更徹底，生活就能盡早恢復(fù)常態(tài)，這是最基本的道德覺悟和社會(huì)責(zé)任感。法律，只是最底線的道德，連遵守防疫規(guī)定這么基礎(chǔ)的修養(yǎng)都沒有，硬著嘴談法律，合適嗎?

過往的經(jīng)驗(yàn)早就告訴我們，自私自利、投機(jī)取巧害人害己。防疫沒有捷徑可走，也沒有空子可鉆。嚴(yán)守規(guī)定，積極配合，把所有防疫相關(guān)的事都看成是大家的事、重要的事，齊心協(xié)力才能早日勝利。

標(biāo)簽： 法律知識(shí) 管控區(qū)拒做核酸 深圳男子 掃碼登記